Можете ли вы поддавайтесь Щелчок Эти 3 новости? (Один из них так хорошо мне приходилось копировать его)

Это нормально, чтобы дать читателям кое-что дополнительно с заголовками ... когда-то дополнительно служит реальной цели и не пуха.

A+ A-

Image of a 'Headlines That Work' logo

Если этот заголовок был женщиной, я бы за него замуж.

Это странное дело думать, нет?

Еще в тот день, мои друзья и я использовал эту фразу для обозначения чего-то неживая, что мы особенно любили. "Эта пицца так хорошо, если бы это была женщина, которую я бы за него замуж!"

Это было давно. Я не могу вспомнить, когда в последний раз такая мысль мелькнула у меня в голове. Что и сделал это так странно , когда это случилось на прошлой неделе .

Особенно после прочтения заголовка о ... качество потокового видео и Интернет-услуг.

Но что я могу сказать? Заголовок был настолько хорош.

Как было несколько других я наткнулись с момента последнего издания Заголовки , которые работают .

Давайте разберем их вниз, не включая одного настолько непреодолимым у меня не было выбора, кроме как скопировать его.

Вот почему я бы выйти замуж за этого заголовок

Я люблю заголовок, который просто выходит прямо и смахивает Вас в лицо свое обещание.

Это одно делает именно это:

Вот почему Netflix качество потоковой передачи спикировал в течение последних нескольких месяцев

Одной из причин, этот заголовок ударил меня так сильно и быстро был расчет времени.

Прошлой ночью я испытал внезапный сдвиг HD-к-стандартной четкости ( во время просмотра Карточный домик) , что многие пользователи Neflix недавно пережили. Я даже получил текст от друга вопросительно, что было с Netflix.

Каждый , кто использует Netflix ( большое и растущее число ) в целевой аудитории для этой статьи. Это много людей. В статье четко формулирует ответ на вопрос, так что многие из нас спрашивали: "Что случилось с вопросами потокового"

Так что просто пришел-правой что-либо сказать, что стиль заголовок отлично работает здесь.

Как же начинает его со словом "здесь". Потому что это означает, что вы собираетесь получить право на точку.

Когда ваша статья содержит информацию о горячей текущей проблеме , которая включает в себя большое фирменное наименование, особенно если проблема является проблемой, не бьют вокруг куста.

Люди хотят, чтобы ответы и решения. И если это большой бренд, вы можете поспорить, у вас есть большой потенциальной аудитории.

Используйте свой заголовок, чтобы сказать людям, что именно проблема, которую вы собираетесь решить или точно, какое решение вы собираетесь обеспечить ... и щелкает будет течь в быстро и четко. (Вы знаете, как Netflix видео раньше.)

Является ли это следующий заголовок лучших когда-либо?

Я закончу интригу: Нет, это, конечно, не так.

И я уверен, что теперь вы чувствуете себя немного спустили, как я сверхраздутым этот раздел с подзаголовком.

Ну, я и сделал. И если бы я использовал этот подзаголовок как фактический заголовок этой статьи, я уверен, многие из ваших глаз бы глазированные прямо над ней в нашем блоге кормов, на Twitter, или в другом месте.

Мы были настолько затоплены в Интернете с "Best Ever" это и "Best Ever" , что, что такие заголовки гиперболические потеряли свою харизмы ... когда они остаются вообще , а не конкретно.

Хорошим примером этого является заголовок я наткнулся недавно в блоге Марка Шеридана, продажи Lion.

Лучший пример бренда Storytelling Ever: Lego Movie

С этим заголовком, Маркус решил не полагаться на клише и общего любопытства. Он делает смелое заявление "лучший пример когда-либо" ..., а затем говорит вам точно, что это такое: Lego Movie.

В дополнение к специфике кредитования некоторый вес к его претензии "лучших когда-либо", он позволяет себе извлечь выгоду из национальной шум по поводу Lego Movie.

Я не видел его, и, возможно, у вас есть тоже. Но это пронизана поп-культуру, так что у меня было несколько отдельных разговоров об этом. И я знаю, что много людей - в возрасте от детей до пожилых людей - это нравится.

Когда я увидел заголовок, я хотел бы видеть, если мое предположение о том, что сделало Lego Movie "лучший пример бренда рассказывания истории" был таким же, как объяснение Маркуса. Это было.

И знаешь, что? Маркус мог бы быть прав. Lego Movie действительно может быть лучшим примером бренда рассказывания истории. В худшем случае, это не смешно разговор ... так что заголовок не оставляет вас чувство обманутыми из overhype.

Но если бы он просто использовал "Лучшим примером бренда Storytelling Когда-нибудь," Я сомневаюсь, что я бы нажал. Было бы встретить, как общий клик приманки.

Конкретные хорошо, особенно, хотя специальное будет на самом деле пробуждают больше любопытства.

Это не всегда так, конечно. Иногда сдерживая хорошо ... но не тогда, когда крупные бренды или большие имена участвуют. Вы почти всегда лучше использовать их в заголовке.

Но вы должны всегда давать больше в заголовке?

Конечно нет.

"Дайте им больше" стал темой этого поста, но я должен отметить, что больше не всегда целесообразно, когда речь идет о заголовках.

Нет необходимости искать дальше, чем здесь, на Copyblogger.

Сам большой человек, Брайан Кларк, является мастером при использовании очень мало слов , чтобы как обещают выгоду и заинтриговать с заголовком. Его заголовки не используют одну букву больше, чем это необходимо, чтобы получить их через точку (и вы получите нажать).

Это хороший урок, но урок не просто, что "короткие заголовки лучше." Урок заключается в том, что каждое слово в заголовке лучше способствовать обещая выгоду или провоцируя любопытство (или еще лучше, и другое), или должно быть уволено.

Нет пуха. Нет Flab. Нет мертвый груз.

Так что если вы собираетесь написать длинный заголовок, особенно если она будет включать в себя (удушье!) Второе предложение, вам лучше быть чертовски уверен , что это стоит.

"Это дополнительный мелочь"

Кончик крышки к Ramsay Таплин для электронной почты он послал мне несколько дней назад , что напомнило мне о технике заголовок Я был смысл , чтобы обсудить.

Это "что дополнительная маленькая вещь» , и Пэт Флинн описывает это прекрасно в # 1 здесь .

Как это работает? Пример Рамзая в его электронной почте ссылки на этот пост:

12 из самых красивых азиатских ландшафтов. Последний из сдул меня.

(Я на самом деле предпочитают Clarkian, урезанная версия Рэмси этого заголовка: "12 азиатских ландшафтов Последняя сдул меня.").

Это не техника, которую вы хотите использовать слишком часто, потому что ваша аудитория начнет настраивать его, но это может быть очень эффективным, когда посыпают время от времени.

Другие примеры включают пост Пат, что я связан с выше:

5 "Пять-минуту или меньше" Ведение блога Советы , которые дают большие результаты. Я использую Совет № 1 в этом весе.

Или это из собственного сайта Рэмси:

9 вещей No One поведает о работе с блогами. Один из них действительно сосет.

(В примерочной бит совпадения, я нажал на пост Рэмси через твит, прежде чем я получил свою электронную почту. И я нажал специально, чтобы увидеть, что тот, который "сосет" был.)

Хотя мы стараемся любой ценой держаться подальше от шумихи-й заголовки здесь Copyblogger, мы использовали тонкие версии этой техники в прошлом. На самом деле, одна из статей в популярном списке там, в боковой панели использует эту технику:

Как построить аудиторию с историей (Из величайших Америки Драматург)

Без вводными, что заголовок будет получить много кликов - потому что люди (особенно наши читатели) стремятся к знаниям о том, как построить аудиторию с историей. Но этот пост, несомненно, стал еще больше кликов, потому что люди были любопытны о том, кто в Америке "большой жизни драматурга" есть.

Опять же: не использовать этот метод слишком часто, или с постом, который не имеет выигрыша, потому что он действительно будет работать против вас.

Но приурочено право - как я надеюсь, сделал с моим собственным заголовком на этот пост - это может быть весьма эффективным.

Твой ход

Какой из трех методов заголовок обсуждается здесь вы планируете использовать дальше?

А как бы вы написали заголовок для этой должности? Я хотел бы услышать ваши предложения ниже.


Хотите заголовок написания шпаргалку?

Скачать нашу электронную книгу Как написать Магнитные новости . Она включает в себя 38 проверенные временем, проверенные модели - заголовок плюс объяснения , почему они работают, так что вы можете применить их должным образом.

Ads

Поделиться

последний

Лучшие альтернативы Ubuntu искать, если вы Linux Lover

Давайте начнем знакомство с чем-то; простой, но немного не ...

Как добавить подпись в Gmail Входящие - Добавить подпись Google в Gmail

Входящие с помощью Google была одна из лучших вещей, которы...

Еженедельно Tech News: Nokia, Google и Nintendo

Привет всем, это Пятница, 3 марта, и так же, как всегда, мы...

Raspberry Pi Проекты для начинающих - Что вы можете сделать с Raspberry Pi

Raspberry Pi представляет собой серию малой мощности, одноп...

Лучший VPN для Android 2017 года - Как использовать VPN в Android

Прошли те дни, когда виртуальные частные сети были только д...

Комментарии