Создание Полезные ссылки, Подумайте, как пользователь, а не Content Producer

A+ A-
женщина-думать-план-сс-1920

Правило для построения ссылок, как в последнее время, кажется, таким образом: «Вы бы поставить ссылку здесь, если Google не существует»

Я начинаю любить этот вопрос все больше и больше. В связи строитель, естественно видеть ссылки - и потенциальные связи - абсолютно везде, когда я в сети.

Тем не менее, создание контента со ссылками в виду, являются ли они внешние ссылки, которые вы надеетесь получить или внутренние те вы надеетесь включить, может привести к контент, который, возможно, слишком манипулятивным, вводящей в заблуждение, или salesy.

Кто хочет связать с этим? Маркетинг не может действительно отделить себя от манипуляций, конечно, но все-таки это хорошо, чтобы сделать несколько шагов назад и получить автономный режим для немного, чтобы понять, почему наш контент не может быть столь же хорошо, как это должно быть.

Отправляясь Offline думать, как пользователь

Обычно я читаю газеты в Интернете, но я имел краткую подписку на The New York Times еще в летнее время . Я не касался правильной газеты печати нескольких месяцев, и, как я прочитал статьи, я мог видеть места, где я хочу, чтобы увидеть ссылку на онлайн-версии. Что-то будет сказано, и если бы я онлайн читать, я бы нажал.

Это был мощный сигнал для меня, один , который сказал: «Это где принадлежит ссылка на » Чтение физическая бумага была полностью отличается от чтения его в Интернете. Я думал о том, где я хотел бы увидеть ссылку, не там , где я хотел бы разместить ссылку.

Этот опыт помог мне думать гораздо больше , как пользователь , чем производитель контента.

Одна большая проблема, которую я вижу, с сегодняшнего содержанием является то, что большая часть этого явно написана для того, чтобы продвигать конкретный сайт. Вы видите много действительно хорошо сделано статей, которые идут за 2500 слов ... тем не менее, есть только одна ссылка там. Вы видите пять различных компаний, упомянутых ... тем не менее, только один имеет ссылку.

Я понимаю, что аргумент для не желающих связать к каждому на планете; но когда вы связываете с этой одной компанией и оставить остальные четыре, вы имеете несбалансированное содержание. Это перекос в сторону сайта , что вы очень очевидно , ссылку, и так почему мы должны доверять его? Если вы сравниваете пять компаний, не должны ли вы предоставить ссылку на все пять?

Может быть, если вы не маркетолог, вы ничего не читали в такую ​​ситуацию, - но я уверен, как черт делать, и то, что он говорит, что не отличается от того, что говорит спам серия гостевых постов или сформованных изделий.

Когда вы создаете контент, подумайте о том, где пользователь будет , естественно , хотят , чтобы увидеть ссылку. Таким образом, вы будете создавать что-нибудь более интересным.

Куда пользователи хотят ссылки?

Давайте посмотрим на пример. В следующей статье, где бы вы поставить ссылку? Как вы можете видеть, нет редакционных ссылок в содержании.

Вот что я хотел бы сделать: где

К сожалению, то, что мы часто видим вместо этого изделия с нагрузками ключевых слов, связанных. Вы бы нажать на якорях, как это?

  • Голливудские фильмы
  • нормальные фильмы
  • ферма
  • планета
  • человечество

Я бы не стал. (Хотя признаюсь, я бы любопытно посмотреть, что [нормальные фильмы] берет меня.)

Если бы я видел ссылки, как, что в части содержания, я думаю, несколько вещей - ни один из них хорошо. Я думаю, что они были платные ссылки (не то, что у меня есть проблемы с платными ссылками, если они имеют смысл). Что еще более важно, я думаю, что автор был идиотом, и я не стал бы доверять его или ее содержание. Мы все знаем, что ферма, верно? Так почему же мы чувствуем необходимость увязывания из так плохо?

Когда вы читаете что-то отсутствует, как журнал или газета, или вы слушаете шоу на радио, подумайте о следующих вопросах:

  1. Какие ключевые моменты вы помните?
  2. Что вы слышали или читали, что интересует вас достаточно, чтобы пойти проверить это?
  3. Что действительно привлекли Ваше внимание?
  4. Какие части не вы действительно заботитесь о?
  5. Каковы были несущественные биты?

Давайте посмотрим на другой пример. Прочитайте пункт ниже, а затем ответить на пять вопросов выше. Я расскажу вам мои ответы, так что вы можете увидеть, как ваши сравнения.

свитер

Что я помню? перепланирование Ad причина, почему я вижу объявления для Buick Enclave на каждом сайте я посещаю, но я могу сделать что-то об этом.

Что меня интересовало? Расширение, размытие, которые могли бы помочь с чрезмерной переориентацией.

Что привлекло мое внимание? Ну, я буду честен. Как маркетолог, я точно знал, почему я видел эти объявления Анклава везде, но я никогда не заботился, что много об этом. Что привлекло мое внимание было то , что я мог бы использовать расширение , чтобы предотвратить его , если я хотел.

Какие части не касаются меня? То есть Всемирный форум конфиденциальности. Это потому, что снова, как маркетолог, я отчасти признать тот факт, что такие вещи случаются, и это действительно не беспокоит меня. Это печальное заявление о собственном отсутствии удивления, где обеспокоена конфиденциальность в Интернете.

Каковы были несущественные биты? Я не думаю, что было достаточно для содержания ничего неуместно в этом случае. Я ревную, что я ничего не могу изготовить, что сжато.

Последние мысли

Конечно, я знаю, что это не возможно, чтобы написать содержание и игнорировать цели получения глаза на него; Однако, я думаю, что маркетологи, это трудно действительно соединиться иногда, из-за способа, которым мы пишем с намерением делать именно это.

Просто подумайте о том, где вы хотели бы увидеть ссылку, если вы не были создателем этого контента, и, надеюсь, что поможет вам.


Мнения , выраженные в этой статье, гостевую автора и не обязательно поиск земли двигателя. Авторы Сотрудники перечислены здесь.


Ads

Поделиться

последний

Разум вашего бизнеса: Самые популярные местные поисковые колонны 2017 года

Местные практикующие SEO все более важную роль в цифровой м...

SearchCap: Сант-трекер, термины API Google и метрики SEO

Ниже то, что случилось в поисках сегодня, как сообщается на...

Марлен Дитрих Google каракули отличие карьера легендарной актрисы

Марлен Дитрих, знаковая немка актрисы, как чествовал сегодн...

Google результаты поиска изображения тестирует новое связанные поиски окна

Google тестирует новый «связанные поиски» окно в мобильной ...

Комментарии